ЖУРНАЛ «СТА» №1/2008

которых отдельных случаев. Их глав- ное различие — разрешение дисплея (табл. 1). В ВЕДЕНИЕ В настоящий момент в промышлен- ности, на транспорте, в медицинских и контрольноизмерительных приборах, в системах автоматизации производст- венных процессов и еще во многих об- ластях человеческой деятельности для отображения информации все чаще применяются плоскопанельные элект- ролюминесцентные дисплеи. Компания Planar производит целый ряд моделей таких дисплеев с различ- ными характеристиками. Одной из ос- новных характеристик дисплея явля- ется его разрешение. Дисплеи с разре- шением 640 × 480 точек, такие как EL468.480AM1, EL468.480AG1, EL468.480AF1, EL468.480AM8, или 320 × 240 точек (EL320.240.36) требуют для работы с ними плату видеоадапте- ра, BIOS которой поддерживал бы данную панель. Производители видео- карт, как правило, предоставляют BIOS и схему подключения, если ви- деоконтроллер, установленный на плате, поддерживает плоскопанельные электролюминесцентные дисплеи. Та- кие дисплеи позволяют отображать большие объемы текстовой и графиче- ской информации в удобной для вос- приятия опера- тором форме, но сами отлича- ются при этом довольно боль- шими габарит- ными размера- ми. Суще с т в уе т множество при- ложений, где данные воз- можности отоб- ражения избы- точны, где эко- номичнее при- менять дис- плеи, имеющие меньшие габа- риты и меньшее разрешение. Диспле- ев данного класса компания Planar производит довольно много, можно сказать — целую линейку. Однако по- купать ELдисплей с разрешением, скажем, 160 × 80 точек и к нему видео- карту с заведомой функциональной избыточностью, я думаю, будет недё- шево и нерационально. Других же, бо- лее экономичных способов управле- ния этими дисплеями, на первый взгляд, нет. Вместе с тем выход в дан- ной ситуации имеется. И об этом пой- дет речь далее. К РАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА EL- ДИСПЛЕЕВ P LANAR В данной статье будут рассмотрены малогабаритные электролюминес- центные дисплеи компании Planar, которые, на мой взгляд, незаслуженно имеют меньшую популярность, чем дисплеи с большим разрешением. Ве- роятно, это связано с мнением о труд- ностях с их подключением, отсутстви- ем полной информации и примеров успешных применений. Все эти дис- плеи имеют схожие эксплуатацион- ные характеристики, одну и ту же схе- му подключения, за исключением не- В ЗАПИСНУЮ КНИЖКУ ИНЖЕНЕРА Параллельный порт вместо видеокарты Константин Козлов 70 СТА 4/2001 www.cta.ru Тип дисплея EL160.80.50 Разрешение, точек 160 × 80 EL160.120.39 160 × 120 EL240.128.45 240 × 128 EL320.240.36 320 × 240 EL480.60.43 480 × 60 EL480.240-PR2 480 × 240 EL640.200-SK 640 × 200 Таблица 1. Примеры малогабаритных плоскопанельных дисплеев с различным разрешением компании Planar У ПРАВЛЕНИЕ EL- ДИСПЛЕЯМИ ЧЕРЕЗ LPT- ПОРТ В настоящее время на рынке микро- электроники есть большой выбор спе- циализированных контроллеров для управления электролюминесцентными дисплеями. При этом надо отметить, что такие контроллеры применяются, как правило, в узкоспециализирован- ных устройствах, где они подключают- ся непосредственно к шине адресов и данных центрального процессора, в ка- честве которого чаще всего применя- ются микроконтроллеры компаний Intel (8085, 80C51 и др.) или Motorola (6800 и др.). Индустрия таких контрол- леров хорошо развита, и сами произво- дители на их базе предлагают множест- во решений. Управлять подобными контроллера- ми довольно просто. Необходимо иметь восемь сигналов для передачи данных и четыре служебных сигнала для операций чтения/записи этих дан- ных. Все промышленные одноплат- ные компьютеры (Octagon, Advantech, Fastwel и пр.), да и не только одно- платные, обязательно имеют в своем составе параллельный порт LPT. Во встроенных применениях подключае- мый к нему принтер используется ред- ко, порт по сути «простаивает» или ис-