ЖУРНАЛ СТА 1/2009

72 СТА 1/2009 СТАНДАРТИЗАЦИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ www.cta.ru На текущий момент в России нет еди ной нормативной базы, регламенти рующей требования по выбору техниче ских средств для построения систем безопасности промышленных объек тов. Существуют лишь далеко не всегда увязанные между собой нормативные документы контрольно надзорных и сертификационных органов, отрасле вые документы и корпоративные стан дарты крупных компаний. Все перечисленные нормативные до кументы, как правило, ориентированы на обеспечение конкретных задач, в них отсутствуют единая терминология и комплексный подход к задаче обес печения безопасности промышленных объектов. Поэтому в последнее время разработчики корпоративных доку ментов, регламентирующих проектные работы, вносят в требования по выбору оборудования обязательное соответст вие средств автоматизации, используе мых в системах, связанных с обеспече нием безопасности производственных процессов, европейским стандартам МЭК 61508 и 61511 [1, 2]. Эти стандарты в настоящее время широко используются в странах Евро пейского Союза и в ряде в других стран для регламентации требований к оцен ке уровня потенциальной опасности объектов и оценке соответствия элек трического, электронного, программи руемого электронного оборудования систем обеспечения безопасности уровню опасности объекта. Зона действия этих стандартов подо шла уже к границам России. Вступ ление республик Балтии в Евросоюз, начавшийся процесс гармонизации на циональных стандартов Украины, Ка захстана и других стран СНГ обуслав ливает интерес к данным стандартам у российских системных интеграторов и собственников опасных промышлен ных объектов. В этой связи настоящая статья, подго товленная автором на основе опыта компании GM International в разработке и производстве оборудования для АСУ ТП и систем противоаварийной защиты взрывоопасных производств нефтяной и нефтехимической отраслей, может быть полезной для специалистов, зани мающихся системами обеспечения безопасности объектов в перерабаты вающих отраслях промышленности. Б ЕЗОПАСНОСТЬ И ДОПУСТИМЫЙ РИСК Безопасность определяется как «сво бода от неприемлемых рисков». При этом под риском понимается комбина ция вероятности возникновения ущер ба и тяжести этого ущерба. Опасность – это потенциальный источник ущерба. Допустимым считается риск, приемле мый в данных обстоятельствах, с учётом существующих в настоящее время со циальных ценностей (рис. 1). Все эти понятия подробно описаны в части 4 стандарта МЭК 61508. С РЕДНЯЯ ВЕРОЯТНОСТЬ ОТКАЗА НА ЗАПРОС ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ Первым параметром, определяющим интегральный уровень безопасности SIL ( Safety Integrity Level ), является сред няя вероятность отказа на запрос вы полнения функции безопасности PFD avg ( Probability of Failure on Demand ). Фактор снижения риска RRF ( Risk Reduction Factor ), представляющий со бой отношение частоты инцидентов без принятия мер защиты и допусти мой частоты инцидентов, является ве личиной, обратной PFDavg: Это означает, что если, например, ко личество инцидентов в год без принятия Частота инцидентов без принятия мер защиты 1 RRF . Допустимая частота PFDavg инцидентов = = Интегральные уровни безопасности в соответствии со стандартами МЭК 61508 и 61511 и анализ их связи с техническим обслуживанием Глизенте Ландрини В статье рассмотрены основные показатели функциональной безопасности систем, связанных с обеспечением безопасности производственных технологических процессов на предприятиях перерабатывающих отраслей промышленности, приведены примеры их оценки в соответствии с рекомендациями стандартов МЭК 61508 и 61511, а также проанализирована их зависимость от организации технического обслуживания и диагностики этих систем. © СТА-ПРЕСС