ЖУРНАЛ СТА 1/2011

48 СТА 1/2011 СИСТЕМНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ЭНЕРГЕТИКА www.cta.ru О БЩЕМИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ЭНЕРГЕТИКЕ Последние несколько лет большей частью западные генерирующие ком- пании инвестируют немалые средства в проекты, связанные с альтернативной энергетикой, в том числе с возобновля- емыми источниками энергии (ВИЭ). Во всём мире за это время было откры- то более ста новых центров перспектив- ных исследований в области передовых технологий получения энергии. Такие центры создаются при университетах, национальных лабораториях и неком- мерческих организациях с участием как государственных, так и частных компа- ний. Направления исследований в этих центрах призваны сформировать осно- ву будущего развития энергетики. Что же побудило государственные и част- ные компании на столь масштабные инвестиции в не самое благоприятное для этого время? Главная причина – это дефицит новых мощностей и изно- шенность старых. В нынешних услови- ях, когда заметен рост цен на энергоно- сители и очевиден дефицит земли для строительства новых станций, прежний путь развития энергетики становится неэффективным. В то же время возоб- новляемые источники энергии практи- чески не требуют дополнительного землеотвода, затрачиваемые на них ре- сурсы практически неисчерпаемы, а се- бестоимость киловатт0часа стремитель- но приближается к значениям, типич- ным для традиционных технологий ге- нерации энергии. В табл. 1 приведены сравнительные данные о капитальных вложениях и себестоимости производ- ства киловатт0часа по различным спо- собам генерации электрической энер- гии за 2005 г. и на долгосрочную перс- пективу в 2030 г. На спотовом рынке электроэнергии (это рынок наличного товара, на кото- ром цены определяются на основе кон- курентного механизма отбора ценовых заявок, сообщаемых электростанциями оператору рынка за сутки вперёд до ре- альной поставки электроэнергии) не- которых штатов США, а также госу- дарств Европы наблюдается дефицит мощностей, стоимость электроэнергии уже превышает 20 центов за кВт·ч. Та- кие показатели на сегодняшний день уже сопоставимы с себестоимостью электроэнергии возобновляемых ис- точников. Важно отметить, что за счёт постоянных внедрений инновацион- ных решений в ВИЭ их себестоимость постоянно падает. Например, если са- мые дешёвые модули солнечных бата- рей в 2003 году стоили $5/Вт·ч, то в настоящее время их стоимость снизи- лась до $1,5/Вт·ч. Уже сейчас существу- ют производственные программы, ко- торые к 2012 году позволят снизить се- бестоимость этих модулей до $1,1/Вт·ч. Технологии генерации электроэнер- гии, основанные на использовании ветра и биомассы, уже конкурируют по себестоимости с технологиями на ос- нове сжигания угля, газа и нефтепро- дуктов. Между тем, в отличие от посто- янно снижающейся стоимости как са- мих ВИЭ, так и вырабатываемой ими Автоматизация на службе альтернативной энергетики – перспективный альянс В предлагаемой статье рассматривается мировой опыт применения возобновляемых источников энергии. Проводится сравнительный анализ традиционных и альтернативных способов генерации энергии. Делается обзор современных аналитических систем и порталов для энергетики, способов их интеграции со SCADA и геоинформационными системами. Дмитрий Швецов Таблица 1 Структура капитальных вложений и себестоимости в долгосрочной перспективе по способам генерации энергии (источник – U.S. Energy Information Administration) СПОСОБЫ ГЕНЕРАЦИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ, USD/КВТ (НОМИНАЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ) СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА, ЦЕНТ/(КВТ·Ч) 2005 ГОД 2030 ГОД 2005 ГОД 2030 ГОД Технологии на основе биомассы 1000–2500 950–1900 3,1–10,3 3,0–9,6 Геотермальная энергетика 1700–5700 1500–5000 3,3–9,7 3,0–8,7 Традиционная гидроэнергетика 1500–5500 1500–5500 3,4 11,7 3,4–11,5 Малая гидроэнергетика 2500 2200 5,6 5,2 Солнечная фотоэнергетика 3750–3850 1400–1500 17,8–54,2 7,0–32,5 Солнечная теплоэнергетика 2000–2300 1700–1900 10,5–23,0 8,7–19,0 Приливная энергетика 2900 2200 12,2 9,4 Наземная ветроэнергетика 900–1100 800–900 4,2–22,1 3,6–20,8 Морская ветроэнергетика 1500–2500 1500–1900 3,1–10,3 3,0–18,4 АЭС 1500–1800 – 3,0–5,0 – ТЭС на угле 1000–1200 1000–1250 2,2–5,9 3,5–4,0 ТЭЦ на газе 450–600 400–500 3,0–3,5 3,5–4,5 © СТА-ПРЕСС