ЖУРНАЛ СТА 1/2011

аварии и последующего дорогостояще го ремонта. Ещё один пример использо вания ВИЭ в качестве компенсации по терь в энергосетях: известно, что в зави симости от степени изношенности энергосетей потери в них могут дости гать 30% и увеличение мощности в мес те производства электроэнергии эту проблему не решает, поскольку приво дит к ещё большим потерям, но если, скажем, вдоль линии электропередач разместить ряд подстанций на основе ВИЭ, то энергия с них могла бы ком пенсировать потери и, что важно, обес печить потребителя в полном объёме. По «солнечному ресурсу», по крайней мере, часть нашей территории не усту пает ведущим потребителям солнечной энергии. И в этом случае проще в неко торых труднодоступных районах уста новить солнечные батареи, чем тянуть линии электропередачи или пытаться использовать оборудование для генера ции электроэнергии на основе сжига нии невозобновляемого топлива. Что касается ветряных ресурсов, то в России они находятся вдоль береговых линий, поскольку именно здесь из за перепада температур ветры достаточно сильны и имеют устойчивый характер. Развитие ветроэнергетики целесообразно в рай онах Крайнего Севера, на побережьях и островах северных и восточных морей и в ряде других мест. При среднегодо вой скорости ветра, превышающей, как правило, 5 м/с, применение совре менных ветровых энергоустановок (ВЭУ) уже оправданно, так как соответ ствует использованию установлен ной мощности ВЭУ в размере примерно 3–5 тыс. кВт·ч в год. Помимо солнеч ной, ветряной и геотермальной энерге тики большой потенциал в России име ют проекты по сжиганию биомассы. К биомассе относятся различные энер гоносители растительного происхожде ния, образующиеся в процессе фото синтеза, такие как древесина в виде стружек или необработанных остатков, отходы сельскохозяйственной продук ции. Традиционный способ сжигания – в котлах высокого давления, однако та кой способ обладает низкой эффектив ностью порядка 50–60%. Оптимальный способ использования биомассы – это её газификация с последующим сжига нием в газовых турбинах. При таком способе КПД использования биомассы достигает значений до 93%, что почти в два раза превышает КПД от прямого сжигания. Предварительные расчёты показывают, что турбогенераторы, рабо тающие на продуктах газификации био массы, могут успешно конкурировать с традиционными тепловыми, ядерными и гидравлическими энергоустановками, однако это справедливо только при вы полнении двух главных условий: нали чия необходимого количества биомассы и её приемлемой стоимости. Именно поэтому наиболее привлекательными являются проекты по сжиганию био массы на объектах, расположенных ря дом с источниками растительных отхо дов – целлюлозными фабриками, фер мами, центрами переработки сельскохо зяйственной продукции. В ЫВОД В России есть необходимые природ ные ресурсы для развития альтернатив ных источников энергии. Нельзя ска зать, что эти ресурсы присутствуют в изобилии и равномерно распределены по территории, но можно утверждать, что системы электро и теплоснабже ния на их основе будут наиболее востре бованы в удалённых уголках России (60% территории страны с общей чис ленностью населения не более 20 млн человек). На сегодняшний день ВИЭ стоят до роже, чем традиционные источники. Вполне очевидно, что именно это от талкивает инвесторов и генерирующие компании от активного инвестирова ния в них. Подобное положение вещей потенциально может привести к тому, что, когда весь мир будет получать су щественную долю электроэнергии из альтернативных источников (а Европа и США планируют довести эту долю до 20% к 2020 году), Россия окажется без надёжным аутсайдером в этой области и нам придётся покупать лицензии на но вые технологии. Изменить ситуацию в лучшую сторону могут только инициа тивы государства и крупных инвесто ров, ориентированные на инновации в области использования ВИЭ и передо вых технологий автоматизации. Эффект от этого выйдет далеко за пределы энер гетической отрасли, ведь при возникно вении спроса на солнечные батареи, ветряные турбины и котлы для сжига ния биомассы обязательно должны по явиться соответствующие предложения высокотехнологичных решений со сто роны отечественных производителей. ● Автор – сотрудник фирмы ПРОСОФТ Телефон (495) 234 0636 E mail: info@prosoft.ru СИС Т ЕМНА Я ИН Т Е Г РАЦИЯ / ЭН Е Р Г Е Т ИКА 53 СТА 1/2011 www.cta.ru #274 Тел.: (495) 234 0636 ● Факс: (495) 234 0640 E mail: info@prosoft.ru ● www.prosoft.ru ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДИСТРИБЬЮТОР ПРОДУКЦИИ SCHAEFER Реклама © СТА-ПРЕСС