ЖУРНАЛ «СТА» 4/2012

58 СТА 4/2012 ОБЗОР /АППАРАТНЫЕ СРЕДСТВА www.cta.ru В ВЕДЕНИЕ Компьютеры в промыш- ленном исполнении давно перестали быть чем-то экзо- тическим. Благодаря устой- чивости их конструкции к внешним воздействиям ис- пользование этих устройств на современных предприятиях ста- ло нормальной практикой. Такие компьютеры представляют собой вы- числительный узел, чаще всего стоеч- ного исполнения, обслуживающий тот или иной участок производства. В чис- ло их основных функций обычно входят сбор данных с периферийного оборудо- вания, выдача на основе собранной ин- формации управляющих команд, визуа- лизация параметров, режимов, состоя- ния технологических процессов и обо- рудования. На базе компьютеров строится управ- ляющая система. Её корректная работа зависит не только от задействованных в ней аппаратных средств. Поэтому по- мимо «железа» также необходимо уста- новить операционную систему, нала- дить требуемое программное обеспече- ние (ПО), интегрировать при необходи- мости промышленные компьютеры в сеть предприятия и т.п. За всем этим стоит достаточно большой объём раз- ноплановых работ, каждая из которых требует высококвалифицированных специалистов в своей области, будь то сборщик компьютера, монтажник сете- вого оборудования или программист. Даже большая компания часто не имеет в своём штате достаточного числа не- обходимых квалифицированных спе- циалистов для проведения всего спек- тра работ по производству и наладке оборудования, тестированию и на- стройке ПО, тем более если профиль- ный бизнес компании относится со- всем к другой области. В этом случае логично переложить обязанности по созданию требуемой инфраструктуры на тех, кто имеет хорошие компетенции в таком виде бизнеса – на системных интеграторов. Так как их ключевые за- дачи – подготовка IT-инфраструктуры для клиента, они выполнят весь комплекс работ и быстрее, и качественнее, и дешевле, по сравнению с вариантом само- стоятельного выполнения про- екта. Аналогичная дилемма возни- кает и в отношении промыш- ленных компьютеров. С ОБРАТЬ ИЛИ КУПИТЬ ? Попробуем разобраться, что выгоднее для заказчика, решивше- го взяться за создание или переоснаще- ние парка компьютеров в промышлен- ном исполнении: собрать, опираясь на собственные ресурсы и возможности, или закупить уже готовые изделия? Рас- смотрим по отдельности каждый из этих двух подходов. Соберу сам – никто не сделает лучше меня В данном случае изначально надо иметь в виду, что это будет сборка не- профессионалами . Заказчик, запланиро- вавший некоторую экономию средств и решивший самостоятельно собрать и подготовить к работе промышленный компьютер, безусловно, имеет на это право. Но в контексте концентрации Проблема выбора промышленного компьютера: экономия или качество? Сергей Дронов В статье рассматриваются два подхода к заказу промышленного компьютера: по частям с последующей сборкой своими силами и в виде готового изделия. Автор анализирует плюсы и минусы обоих подходов и отдельно останавливается на преимуществах покупки готового компьютера. За примерами автор обращается к продукции одного из крупнейших в РФ серийных сборщиков промышленных компьютеров, выпускаемой под маркой AdvantiX. Классический промышленный компьютер в корпусе высотой 4U © СТА-ПРЕСС