ЖУРНАЛ СТА 2/2014

92 СТА 2/2014 www.cta.ru Рейтинг (англ. rating) – числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определённого объекта или явления. Википедия Выбор поставщиков программно-технических средств ав- томатизации – поистине стратегическая задача. Недостаточ- ное внимание к этому вопросу явилось причиной неудач мно- гих проектов, несбывшихся чаяний заказчиков и испорчен- ной репутации исполнителей. Один из важнейших уроков за- частую можно выразить крылатой фразой: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!». Причём надо помнить, что для систем автоматизации важен не только фактор качественного и на- дёжного оборудования. Так называемый период жизненного цикла изделий – промежуток времени, в течение которого производитель гарантирует доступность своего продукта (ли- бо его полнофункциональной замены), а также предоставле- ние технической поддержки, – едва ли не более важный кри- терий выбора поставщиков оборудования для автоматизации. Продолжительностью жизненного цикла компонентов в ос- новном и определяется продолжительность жизненного цик- ла достаточно сложной системы в целом. Из этого соображе- ния вытекает потребность не только в техническом анализе продуктов, но и в исследовании динамики развития компа- нии-производителя на предмет анализа её (компании) на- дёжности. В условиях жёсткой конкуренции на рынке авто- матизации, когда ежегодно появляется множество новых про- дуктов и технологий, а также и новых брендов, сделать опти- мальный выбор поставщика становится всё труднее. О ПОЛЬЗЕ И ВРЕДЕ РЕЙТИНГОВ ВООБЩЕ В такой ситуации на помощь могут прийти аналитические исследования – рейтинги, или сравнительные обзоры. В них львиную долю забот по переработке огромных массивов ин- формации берут на себя авторы, предоставляя потребителям не сырую информацию, а некий аналог информационного фаст-фуда – одно меню для всех, зато быстро. Итак, различ- ные рейтинги прочно вошли в повседневную жизнь. Сравни- тельной оценке подвергаются буквально все стороны жизни и деятельности общества. При условии добросовестности со- ставителя это совсем не плохо, поскольку использование рей- тингов упрощает восприятие сложной и многоаспектной ин- формации, сводя ее к сравнению набора более или менее фор- мализованных ключевых критериев. На основе публикуемых рейтингов надёжности банков и пенсионных фондов вклад- чики пытаются оптимизировать размещение финансовых сбе- режений; опубликованный рейтинг строительных компаний позволяет хоть как-то оценить степень риска приобретения квартиры в новостройке; рейтинги надёжности автомобилей пристально изучаются перед походом в автосалон…Но не сле- дует всё же рассчитывать на абсолютную независимость и объ- ективность авторов рейтингов: как и всякий фаст-фуд, рей- тинги предоставляют быстрый способ утоления информа- ционного голода, но они не всегда полезны. Мы живём в усло- виях рынка, и не секрет, что многие рейтинговые «первые ме- ста» являются результатом манипулирования методиками под- счёта и исходными данными в не совсем добросовестной ры- ночной конкуренции. Тем не менее, наряду с множеством «за- казных» существуют и достаточно объективные исследования. Р ЕЙТИНГ C ONTROL D ESIGN Составляются рейтинги и в области, представляющей про- фессиональный интерес читателей журнала «СТА» – в сфере автоматизации. Например, американское издание Control Global, выходящее в свет в виде бумажного журнала, а также в пространстве Интернет, традиционно уже на протяжении многих лет публикует собственные рейтинги на основе ана- лиза объёмов продаж компаний. В выпуске от 19 декабря 2013 года журнал Control Global опубликовал результаты исследо- вания рынка автоматизации, проведённые совместно с ARC Advisory Group и представил свою версию пятидесяти самых востребованных брендов в области автоматизации. Рейтинг состоит из двух частей: исследование мирового рынка и ис- следование рынка Северной Америки. По версии Control Global, в Северной Америке по объёмам продаж средств автоматизации в настоящее время лидируют Emerson, Rockwell и ABB. В мировом рейтинге первые три ме- ста распределились следующим образом: Siemens, ABB, Emer- son. В глобальном списке мы видим и хорошо знакомые мно- гим российским автоматизаторам компании Harting (39-е ме- сто), Advantech (28-е место), Pepperl+Fuchs (41-е место). Методика оценки по финансовым показателям тоже имеет право на жизнь: она даёт представление о степени стабильности и текущем рыночном положении известных компаний. Тем не менее она не отражает объективное состояние рынка, посколь- ку в подобные рейтинги вообще не попадают небольшие (и наи- более динамично развивающиеся) компании, как правило, от- личающиеся инновационными продуктами и разработками. Свою версию рейтинга продуктов автоматизации под на- званием ”2014 Engineers' Choice Awards” готовит ещё одно из- дание –Control Engineering. В ходе опроса респондентам пред- лагается более 100 номинаций продукции 58 компаний. Под- писчики издания, профессионалы в области автоматизации и управления, отвечающие за закупку техники и ежедневно ис- пользующие её на практике, высказали свое мнение о продук- тах, технологиях и их влиянии на рынок автоматизации. В ре- В ЗАПИСНУЮ КНИЖКУ ИНЖЕНЕРА Рейтинг продуктов автоматизации – итоги 2013 года Юрий Широков