ЖУРНАЛ СТА №2/1998

105 2/98 В ЗАПИСНУЮ КНИЖКУ ИНЖЕНЕРА СТА связанные между собой неисправности, такие как короткое замыкание внешней электропроводки и повреждение ком- понентов, и при этом система будет по-прежнему безопас- ной. В соответствии со стандартом CENELEC EN 50.020 опреде- ляются два уровня искробезопасных цепей: Ех ia и Ex ib, ус- танавливающих количество неисправностей, возможных в особых случаях, и коэффициенты безопасности, применя- ющиеся на стадии проектирования. Уровень ia допускает до двух независимых неисправнос- тей и может быть использован в Zone 0, в то время как уро- вень ib допускает только одну неисправность и может быть использован в Zone 1. ГОСТ 22782.5-78 (Электрооборудование взрывозащищен- ное с видом взрывозащиты «искробезопасная электричес- кая цепь») распространяется на взрывозащищенное элект- рооборудование групп I и II по ГОСТ 12.2.020-76 с видом взрывозащиты «искробезопасная электрическая цепь» и электрооборудование с другими видами взрывозащиты, имеющее искробезопасные и связанные с ними искроопас- ные цепи. Стандарт полностью соответствует публикациям МЭК 79-3 (1972 г.) и 79-11 (1976 г.) в части основных техни- ческих требований и методов испытаний. В соответствии с этим стандартом искробезопасные элек- трические цепи разделяются на три уровня, указанных в табл. 9. Вид взрывозащиты «искробезопасная цепь» является ме- тодом, который защищает электрооборудование и связан- ную с ним электропроводку в опасных зонах, включая по- вреждения, вызванные разрывом, коротким замыканием или случайным заземлением соединяющего кабеля. Уста- новка является весьма упрощенной, потому что не требуют- ся кабели в металлической оболочке, кабелепроводы или специальные устройства. К тому же текущий ремонт и про- ведение контрольных проверок может осуществляться пер- соналом, даже когда цепи находятся под нагрузкой и обору- дование функционирует. В следующем номере журнала вид взрывозащиты «искро- безопасная электрическая цепь» будет рассмотрен более по- дробно. СРАВНЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ШИРОКО ПРИМЕНЯЮЩИХСЯ МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ Краткое сравнение рассмотренных методов дано в табл. 10 («+», «-» и «=» соответственно обозначают «лучше», «хуже» или «одинаково» по отношению к методу взрывозащиты «взрывонепроницаемая оболочка»). Метод защиты « взрывонепроницаемая оболочка» наибо- лее широко известен и применяется в течение длительного периода времени. Тем не менее, общепризнанно, что метод защиты «искро- безопасная электрическая цепь» является наиболее безопас- ным, наиболее гибким и имеет наименьшую стоимость уста- новки и обслуживания. Безопасность Анализ вероятности воспламенения опасной смеси может доказать, что отдельный метод защиты имеет уровень защи- ты выше или ниже, чем другие. Метод сдерживания взрыва, например, имеет большую ве- роятность риска, чем обеспечивает искробезопасная элект- рическая цепь. Тем не менее, с точки зрения статистики, в те- чение 50 лет использования не было сообщений об аварии из-за применения взрывонепроницаемой оболочки. Поэто- му рассмотрение превышения фактора безопасности одно- го метода защиты по сравнению с другим некорректно. Если система правильно спроектирована и установлена, не суще- ствует практической разницы, где фактор безопасности вы- ше или ниже. Этот показатель учитывает только человеческий фактор как причину, вызывающую опасное происшествие или ава- рию. С этой точки зрения, может иметь решающее значение довод о том, что метод искробезопасной электрической це- пи лучше других методов, поскольку он в незначительной степени зависит от человеческой ошибки. Применение метода избыточного давления и взрывоне- проницаемой оболочки требует больших эксплуатацион- ных расходов, оба метода зависят от правильной эксплуата- ции, которая важна для обеспечения безопасности систе- мы. Гибкость Метод повышенного давления является боле гибким, чем метод защиты «взрывонепроницаемая оболочка», потому что он не зависит от типа опасной атмосферы и, несмотря на его сложность, может быть применен там, где ни один другой метод не применим. Метод взрывозащиты «искробезопасная электрическая цепь», даже если существует связь с типом атмосферы, яв- ляется единственным методом, который не требует осо- бых способов прокладки электропроводки, поэтому кон- фигурирование и установка систем здесь не слишком сложные. Стоимость установки Стандарт, относящийся к искробезопасной электричес- кой цепи, допускает установку электрооборудования спосо- бом, схожим с тем, который применяется для стандартного электрооборудования. Только один этот фактор снижает стоимость установки. Затраты на текущий технический уход В отношении затрат на эксплуатационные расходы метод «искробезопасная электрическая цепь» является наиболее выгодным, потому что он допускает осуществление текуще- го ремонта без отключения оборудования. Искробезопасная электрическая цепь наиболее надежна вследствие примене- ния надежных и небольших компонентов, как предписано стандартами. Таблица 9. Уровни искробезопасных электрических цепей Знак уровня искробезопасной Наименование уровня электрической цепи взрывозащиты по ГОСТ 12.2.020-76 для электрооборудования групп I II Иа ia Особовзрывобезопасный Иb ib Взрывобезопасный Иc ic Повышенная надежность против взрыва Таблица 10. Сравнение методов взрывозащиты Наименование метода Безопасность Гибкость Стоимость установки Стоимость эксплуатации Искробезопасная цепь + + - - Взрывонепроницаемая оболочка = = = = Метод повышенного давления + + + =