ЖУРНАЛ СТА №1/2000

СТА 1/2000 www.cta.ru ОБЗОР/ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ 38 В статье проведен ретроспективный обзор решений по выбору базового программного обеспечения при автоматизации крупного промышленного объекта. АСУ ТП в металлургии: проблемы и решения Юрий Волобуев Программистыпрактики старшего поколения никогда не забудут самую неприятную обязанность, возлагавшу- юся на них, — подсчет ожидаемого экономического эффекта от внедрения будь то самой простой программы, будь то мощной системы управления. В последнем случае иногда привлекались чиновники, но никак не экономисты, которые, впрочем, вряд ли улучшили бы ситуацию. Цифры брались с потол- ка, и пересчеты велись до получения положительного эффекта. Система внедрялась, звучали фанфары, вруча- лись премии и… возникало недоуме- ние. Как же так, стоимость одного только компьютера, специально при- обретенного для системы, во много раз превышает ожидаемый экономичес- кий эффект от внедрения самой систе- мы, а мы празднуем победу? А объясняется это тем, что уже тогда существовала реальность, которую сейчас мы остро чувствуем и осознаем: внедрение любой компьютерной сис- темы производит основательное опус- тошение кошелька. Но вычислитель- ные комплексы — это не прямой инст- румент для получения немедленной прибыли, а средства, без которых на сегодняшний день невозможно суще- ствование производства, приносящего эту самую прибыль. Это очевидная ис- тина, и в самой полной мере она спра- ведлива по отношению к высокотехно- логичным производствам, например в металлургии. В этой статье я хочу сузить границы компьютерного мира до круга моих ин- тересов — автоматизированных систем управления технологическими процес- сами (АСУ ТП) — и выведу из этого круга контроллеры управления меха- низмами, низведя их до уровня базовой или низовой автоматизации. Под ком- плексами же АСУ ТП буду иметь в ви- ду не только собственно системы уп- равления, но и системы автоматичес- кого сбора информации, ее оператив- ного отображения и накопления, диа- гностики, предупреждений и форми- рования отчетных документов, словом, все то, что принято называть система- ми управления второго уровня. Итак, если применение АСУ ТП пре- допределено, то стоит ли обращать внимание на затраты? Стоит. Но следу- ет подсчитывать не ожидаемый эконо- мический эффект, а время окупаемос- ти понесенных затрат, после чего, кстати, идет уже прибыль. Окупаемость определяется большим количеством самых разнообразных фак- торов, из них, применительно к управ- ляющим системам, выделю некоторые: ● стоимость оборудования и про- граммного обеспечения; ● срок службы техники и период мо- рального старения программного обеспечения; ● стоимость и сроки разработок; ● надежность, бесперебойность рабо- ты вычислительных средств. Последний из факторов является ед- ва ли не самым важным в системах уп- равления непрерывным производст- вом. На Молдавском металлургичес- ком заводе (ММЗ), например, оно со- стоит из цепочки циклических процес- сов, связанных между собой (рис.1). Сбой одного из звеньев неизбежно притормаживает работу остальных, а в ряде случаев может вызвать потерю до- рогостоящего металла. Убытки от та- ких простоев, в отличие от ожидаемого экономического эффекта, подсчиты- ваются вполне однозначно, а их вели- чина напрямую связана со временем окупаемости затрат на АСУ ТП. Словом, многое, если не все, опреде- ляет удачный или неудачный выбор техники, операционной системы, средств разработчика и, в определен- ной степени, качество разработок. Расскажу немного о нашем предпри- ятии. На Молдавском металлургичес- ком заводе из металлолома выплавля- ют на дуговой сталеплавильной печи сталь, производят ее внепечную обра- ботку на агрегате Ковшпечь с целью достижения заданных свойств и разли- вают на машине непрерывного литья заготовок. Полученная заготовка, яв- ляясь самоценным товаром, все же в основном поступает на прокатный стан, где производится конечный про- дукт — фасонный прокат и катанка. Обеспечением главной технологичес- кой линии занят еще целый ряд вспо- могательных, но тоже высокотехноло- гических производств. Таким образом, АСУ ТП завода ориентированы на три основных объекта для обеспечения ин- формационного сопровождения, учета и управления технологическими про- Бадья с металлошихтой

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ4NjUy