ЖУРНАЛ СТА №1/2000

СТА 1/2000 www.cta.ru Cертификацией электрооборудова- ния также занимается Испытательная лаборатория взрывозащищенных средств измерений, контроля и эле- ментов автоматики (ИЛ ВСИ) ВНИИФТРИ. Российские стандарты на конкрет- ные виды взрывозащиты и их европей- ские аналоги, а также допустимые зо- ны применения каждого вида взрыво- защиты представлены в таблице 1. Дополнительно можно заметить, что ГОСТ 22782.081 «Электрооборудова- ние взрывозащищенное. Общие техни- ческие требования и методы испыта- ний», устанавливающий технические требования и методы испытаний по обеспечению взрывозащиты, общие для электрооборудования со всеми ви- дами взрывозащиты, аналогичен Ев- ропейскому стандарту ЕN 50.014 Gene- ral Requirements. ГОСТ 12.1.01178 «Cмеси взрыво- опасные. Классификация и методы ис- пытаний», устанавливающий класси- фикацию взрывоопасных смесей по категориям и группам и методы опре- деления параметров взрывоопасности, используемых при классификации смесей, полностью соответствует стан- дартам IEC 791A Construction and Test of Flameproof Enclosures of Electrical Apparatus, IEC 794 Method of Test for Ignition Temperature. ГОСТ 12.2.02176 «Электрооборудо- вание взрывозащищенное. Порядок согласования технической документа- ции, проведения испытаний, выдачи заключений и свидетельств», устанав- ливающий порядок рассмотрения и со- гласования технической документации на взрывозащищённое электрообору- дование, испытания электрооборудо- вания на взрывозащищенность, оформления заключений и свиде- тельств, внесения изменений в согла- сованную документацию, соответству- ет требованиям IEC 791. Следует иметь в виду, что указанные российские стандарты, распространя- ющиеся на взрывозащищенное элект- рооборудование (электротехнические устройства) и электрические средства автоматизации и связи, действуют до 31 декабря 2000 г. С января 2001 года будут введены в действие стандарты, подготовленные методом прямого применения соответствующих стан- дартов IEC. Характеристика безопасности Каждый общепризнанный вид взры- возащиты обеспечивает безопасность в соответствующей опасной зоне в тех случаях, когда правильно выполнен и обслуживается, соответствует требова- ниям безопасности и признан безопас- ным. Как будет рассмотрено далее, неко- торые виды взрывозащиты, особенно в жестких условиях эксплуатации, явля- ются критичными к нестабильности рабочих условий и требуют, помимо функционального технического обслу- живания, немало забот по поддержа- нию изначальных характеристик на- дежности. Другие виды взрывозащиты в мень- шей степени подвержены воздействию внешних факторов и поэтому требуют меньших эксплуатационных расходов по поддержанию уровня безопасности или почти не требуют технического об- служивания. Розничная цена оборудования Каждый вид взрывозащиты характе- ризуется различными видами основ- ного оборудования и вспомогательного оборудования (если оно требуется) и, следовательно, разной стоимостью. Ex e — по сути менее сложный вид взрывозащиты и в результате имеет невысокую стоимость, Ex i по стоимос- ти занимает среднее положение, а Ex d вследствие использования громоздких прочных кожухов (оболочек) и механи- ческой подстройки их компонентов является дорогостоящим. Впрочем, все эти оценки достаточно условны, и рынок может привносить свои коррек- тивы. Стоимость монтажа Cумма стоимости вспомогательного оборудования, затрат на монтаж и розничной цены оборудования являет- ся (помимо эксплуатационных и дру- гих расходов) более емким критерием, чем только розничная цена оборудова- ния, способным помочь конечному пользователю принять решение о вы- боре защитного оборудования. В этом отношении Ех e и Ex i харак- теризуются менее дорогостоящей ус- тановкой, чем вид Ex d. Ex d становится более эффективным по стоимости при жестких условиях ок- ружающей среды и необходимости ка- питальной механической защиты места монтажа оборудования и кабелей. С РАВНЕНИЕ ВИДОВ ВЗРЫВОЗАЩИТЫ E X d И E X i В настоящее время производители контрольноизмерительного оборудо- вания выпускают весьма сложную ап- паратуру, управляемую маломощным оборудованием по интерфейсу типа то- ковая петля 4 – 20 мА. Идентичные ма- ломощные (4 мА) схемные решения, используемые при проектировании ис- кробезопасных электрических цепей, способствуют расширению области их применения, обеспечивая эффектив- ную искробезопасность электрообору- дования с низкой себестоимостью. Часто выбор между двумя наиболее распространёнными видами взрывоза- щиты Ex d и Ex i cводится к выбору между стоимостью устанавливаемых БИС или развязывающих устройств с обычной электропроводкой в месте ус- тановки и затратами на прокладку эле- ктрических проводов в кабелепроводах для реализации Ex d. Кроме стоимости оборудования и за- трат на монтаж, следует принимать во внимание эксплуатационные расходы. ИБЦ предполагает более быстрое, бе- зопасное, менее дорогостоящее техни- ческое обслуживание под напряжени- ем. Ex d менее устойчив к ошибкам об- служивающего персонала, а уровень безопасности со временем может сни- жаться, если не обеспечено постоян- ное обслуживание оборудования. Не- закрепленные или частично закреп- ленные крышки, механически повреж- денные фланцы или резьба крышек, корродированная резьба кабельных вводов, нарушение герметичности в точках вводов кабелей, плохое качест- во заземления оболочек и т.д. – все эти неисправности оборудования и любое неправильно смонтированное или от- ремонтированное оборудование в мес- те установки являются источниками потенциальной опасности, которая усиливается обманчивым ощущением безопасности. Ex i на основе ограничения энергии делает любую электрическую цепь практически неспособной к воспламе- нению огнеопасной смеси даже в ко- роткозамкнутом или разомкнутом со- стоянии под напряжением. Это значи- тельно упрощает и ускоряет техничес- кое обслуживание, снижая опасность ошибок обслуживающего персонала. Особенности Ex i позволяют иметь единственную безопасную особую зо- ну внутри шкафа с размещенными БИС, где должно быть обеспечено на- дежное разделение ИБЦ и неискробе- зопасных электроцепей. Естественно, что значительно удобнее контролиро- вать ограниченное место в пределах 71 В записную книжку инженера