ЖУРНАЛ «СТА» №1/2005

48 СТА 1/2005 СИСТЕМНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ЭНЕРГЕТИКА www.cta.ru П РОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ Ни для кого не секрет, что рацио- нальное использование энергетиче- ских ресурсов, таких как пар, вода, те- пло, воздух, позволяет существенно экономить денежные средства. Для многих предприятий вопрос экономии энергоресурсов за последние годы при- обрёл особую актуальность изза неук- лонного роста тарифов на энергетиче- ские ресурсы, с одной стороны, и по- стоянного недофинансирования — с другой. Следует учитывать, что выпол- няемые работы по экономии энергии всегда недостаточны, а поэтому про- цесс экономии можно считать беско- нечным. Так, например, установка теп- лосчётчика позволяет получить до 30% экономии, а применение в комплексе с теплосчётчиком системы автоматиче- ского регулирования — до 60% эконо- мии в платежах за энергоресурсы. В середине 90х годов в Кировской области проблему экономии энергоре- сурсов решали установкой приборов учёта тепла. Только по городу Кирову было установлено около 2000 теп- лосчётчиков. В то время ещё не стояла задача интегрирования приборов в единую систему сбора данных. Выбор моделей теплосчётчиков был достаточ- но широк, а теплосеть ОАО «Киров- энерго» требовала предоставления отчётной документации, подготовлен- ной только при помощи ПО произво- дителя приборов учёта. Попытки по- следующего интегрирования приборов в единую систему показали, что, когда у потребителя один теплосчётчик, про- блем не возникает, когда же их, напри- мер, десять и они представлены разны- ми моделями, задача интегрирования решается совсем не просто. Например, на Кировском шинном заводе установлено 4 теплосчётчика SA94 и 6 теплосчётчиков ИМ2300. Их установка проводилась двумя разными монтажными организациями, у каждой организации — свой опыт работы и сложившаяся практика массового и по- всеместного использования конкрет- ных моделей приборов учёта. Интегри- ровать эти модели в единую сеть сбора данных не удалось. Выход был только в написании специальной программы сбора данных либо в построении для каждой модели своей сети RS485. При детальном изучении различных моделей отечественных теплосчётчи- ков, наиболее широко приме- нявшихся на промышленных объектах по положению на 2000 год, была выявлена мас- са специфических особенно- стей, приводимых далее. ● Многие модели приборов учёта предполагают «жёст- кую прошивку», которая исключает возможность переустановки прибора с одного вида узла учёта на другой (на- пример, теплосчётчик с узла учёта пара невозможно установить на узел учёта тепла). ● Практически в каждом теплосчётчи- ке используется своя модель конвер- тора RS232/RS485. Это создаёт проблемы при подключении двух различных моделей теплосчётчиков к одному последовательному порту компьютера с использованием про- граммного обеспечения производи- теля теплосчётчика. ● Порой отмечается неполная совмес- тимость со стандартными протоко- лами обмена, например ModBus или Bitbus. ● Иногда используется необоснованно сложный протокол обмена. У отдель- ных моделей, например, для переда- чи в теплосчётчик двух байтов ин- формации требовалось два раза про- граммно переинициализировать по- следовательный порт компьютера. Использование различных приборов учёта энергоресурсов в единой системе сбора данных Первым шагом на пути экономии энергоресурсов является организация учёта их потребления. Решения этой задачи в разное время сформировали очень неоднородный парк измерительных устройств. В статье описан опыт интеграции различных теплосчётчиков в современную систему сбора данных. Рассказывается о способе их подключения и структуре системы, позволяющей минимизировать затраты на дополнительное оборудование и максимально использовать имеющиеся возможности предприятия. Андрей Перминов Рис. 1. Узел системы с теплосчётчиком СТД-3