ЖУРНАЛ «СТА» №1/2008

ка) около 2 лет, а при замене ими ЛН – менее 4 месяцев. Если освещение функционирует в со- ответствии с принятым графиком, то среднегодовое время работы светильни- ка составит порядка четырёх тысяч ча- сов. В домах с газовыми плитами (тариф 2007 года – 208 коп. за один кВт·ч) за- траты на электроэнергию составят для ЛН – 32716 руб., для КЛЛ – 11325 руб., для СДС – 6543 руб. Годовая экономия для КЛЛ и СДС будет соответственно 21391 руб. и 26173 руб. З АКЛЮЧЕНИЕ С учётом получаемого экономическо- го эффекта и приведённых в материалах статьи эксплуатационных преимуществ светодиодных светильников особую ак- туальность приобретает задача их более широкого внедрения в области общего и уличного освещения [10]. Светодиод- ные осветительные устройства не только экономичны, но и долговечны: их ре- сурс превышает время жизни компакт- ных люминесцентных лам в несколько раз, а ламп накаливания – в десятки раз. Кроме того, светодиоды в отличие от ламп не являются хрупкими, поэтому на их основе могут создаваться вандало- стойкие осветительные устройства, а возможность низковольтного питания делает СДС безопасными, то есть не яв- ляющимися потенциальными источни- ками возникновения пожара или взры- ва. Благодаря этим факторам, а также увеличившейся в последние годы свето- вой отдаче светодиоды стали очень пер- спективными источниками света уже сейчас и должны завоевать всё большие сферы применения в ближайшем буду- щем. Расширяющаяся и постоянно со- вершенствующаяся концепция приме- нения СДС делает актуальными обсуж- даемые в данной статье вопросы. ● Л ИТЕРАТУРА 1. Akasaki I., Amano H., Itoh K., Koide N. and Manabe K. GaN based UV/blue light emit- ting devices // GaAs and Related Compounds Conference, Inst. Phys., 1992. Ser. 129. P. 851. 2. Nakamura S., Senoh M., Iwasa N., Nagahama S. Highbrightness InGaN blue, green and yellow lightemitting diodes with quantum well structures // Jpn. J. Appl. Phys. 1995. Vol. 34. P. L797. 3. Правила устройства электроустановок (ПУЭ). – М. : Энергосервис, 2002. 4. Справочная книга по светотехнике / Под ред. Ю.Б. Айзенберга. – 3е изд. – М. : Знак, 2006. 5. Шваб А.Й. Электромагнитная совмести- мость. – М. : Энергоатомиздат, 1995. 6. Клюев С.А. Осветительные сети произ- водственных помещений. – М. : Энергия, 1971. 7. Антонов В.А., Астрахан В.Д. Справочник по проектированию электропривода сило- вых и осветительных установок / Под ред. Я.М. Большама, В.И. Круповича, М.Л. Самовера. – 2е изд. – М. : Энергия, 1974. 8. Рябов М.С., Циперман Л.А. Электриче- ская часть осветительных установок. –М. : Энергия, 1966. 9. Глушков В.М., Грибин В.П. Экономия электроэнергии в осветительных установ- ках. – М. : Энергия, 1972. 10.Кузнецов В.С. Электроснабжение и элек- троосвещение городов. –Минск: Высшая школа, 1989. Авторы — сотрудники компании XLight, МГУ имени М.В. Ломоносова и МЭИ Телефон: (495) 232-2522 E-mail: info@prosoft.ru 18 СТА 1/2008 СИС Т ЕМНА Я ИН Т Е Г РАЦИ Я / КОММУ НАЛ Ь НО Е ХОЗ Я ЙС Т ВО www.cta.ru Наименование показателей Условные обозначения Единицы измерения КЛЛ-36 СДС-20 ЛН Мощность Р ИС Вт 36 20 2 × 100 Световой поток источника света Ф лм 2400 2000 2000 КПД ЭПРА К ЭПРА % 75 90 — Реальная потребляемая мощность Р УСТ Вт 48 22 200 Коэффициент использования светового потока* К эфф % 70 100 100 Эффективность источника света лм/Вт 67 100 10 Эффективность светильника лм/Вт 35 90 10 Стоимость изделия Ц руб. 360 2000 10 Срок использова ния до плановой замены Т С ч 7500 50000 1000 Срок оценки вложений Т ОЦ год 6 Стоимость 1 кВт сетей К ОС руб. 45000 Стоимость мощности сетей, приведённая к мощности одного ИС К’ ОС руб. 2160 1000 9000 Стоимость монтажа изделий К ОУ руб. 570 Капитальные затраты на один ИС К руб. 3090 3570 9580 Количество чисток в год Ч шт. 3 Стоимость одной чистки Ц ОЧ руб. 300 Стоимость замены одного источника света С ОЗ руб. 250 Срок службы Т СЛ ч 15000 50000 1000 Число часов использования за год Т Г ч 8760 Стоимость 1 кВт ч электроэнергии С ЭЭ руб. 2 Стоимость чисток за Т ОЦ С ЧИСТ руб. 5400 Стоимость оборудования, заменяемого за Т ОЦ С ЗГ руб. 960 0 520 Стоимость работ по замене ИС за Т ОЦ С ЗАМ руб. 1752 0 13140 Стоимость электроэнергии за Т ОЦ С ЭЭГ руб. 5046 2313 21024 Эксплуатационные издержки за Т ОЦ И руб. 13158 7713 40084 Таблица 2 Таблица 3 Сравнение технико-экономических показателей различных источников света на примере системы освещения блок-секции 16-этажного жилого дома, схема электроснабжения которого приведена на рис. 4 Показатели экономии от замены КЛЛ и ЛН на СДС * Без учёта потерь в защитном колпаке. Наименование показателей Условные обозначения Единицы измерения КЛЛ-36 ЛН Стоимость сэкономленной за Т ОЦ электроэнергии от внедрения одного СДС по сравнению с указанным ИС Э НИ руб. 2733 18711 Ожидаемая экономия к концу Т ОЦ для одного СДС по сравнению с указанным ИС П руб. 4965 38381 Рис. 5. Светодиодный светильник XLight™ для освещения в подъездах жилых домов