ЖУРНАЛ «СТА» №1/2008

ным байтом циклического кода CRC. Кадр формата FT3 содержит стартовое слово F(1, 2)старт и до 15 БПД, каждый из которых содержит 16 пользователь- ских байтов, дополненных двухбайт- овым контрольным словом циклическо- го кода CRC(1, 2). Первый БПД в фор- матах FT2 и FT3 имеет фиксированную длину и содержит байт длины кадра L , указывающий суммарное число пользо- вательских байтов во всех БПД кадра (не считая самого байта L ). Последний БПД может быть укороченным. В кадрах фиксированной длины L =0. Кадр фиксированной длины любого из форматов может иметь любой зара- нее фиксированный размер. Поскольку стартовые комбинации во всех форматах могут встречаться и в теле кадра, надёжное детектирование начала кадра требует, кроме обнаружения стар- товой комбинации, также фиксации оп- ределённого интервала молчания, то есть пассивного состояния канала. Количественные требования к досто- верности передачи данных, как было указано ранее, определяются классами I1, I2 и I3. Нормирование вероятност- ных характеристик основывается на модели нормального флуктуационного шума в аналоговом канале, что для дискретного канала соответствует мо- дели «двоичного симметричного кана- ла без памяти», то есть канала с незави- симой вероятностью ошибок битов (без влияния искажения бита на пра- вильность приёма следующих битов). Допустимая вероятность R необнару- женных искажений передаваемой ин- формации определяется как функция вероятности P искажения бита сигнала, изображённая на рис. 4 в двойном лога- рифмическом масштабе для каждого класса достоверности ломаными ли- ниями, состоящими из наклонного и горизонтального пунктирных отрезков. Наклон кривых при Р <10 –4 соответст- вует кодовому расстоянию d для приме- няемого метода кодирования. Для класса I1 требуется минимальное кодо- вое расстояние d =2, в то время как для классов I2 и I3 требуются коды с мини- мальным кодовым расстоянием d =4 или больше. Вероятность необнаружен- ных искажений R ограничивается не только в нормирующей точке P =10 –4 [16], но и задаётся её предельно допус- тимое значение при любой вероятности искажения бита вплоть до 0,5 (приём случайной последовательности битов). В [9] смысл трёх классов достоверности проиллюстрирован примером передачи блоков сообщений по 120 бит со скоро- стью 1200 бит/с по каналу с белым шу- мом. При частоте появления искажений бита P =10 –4 средняя вероятность между необнаруженными ошибками составля- ет для класса I1 – 1 день, для I2 – 26 лет, для I3 – 260000 лет. Важным достоинством использова- ния стандартных протоколов является то, что в обязательном Приложении Б в [9] дана количественная оценка эффек- тивности передачи сообщений с ис- пользованием каждого формата, а так- же достоверности передачи данных. На рис. 4 сплошными линиями показаны зависимости вероятности появления необнаруженных ошибок для форматов FT1.1, FT1.2, FT2, FT3 при длине БПД, равной 15 байтам. Эти кривые позволя- ют системным интеграторам выбирать формат передачи на основе справочных данных нормативного документа с учётом требований к достоверности пе- редачи телемеханических сообщений. П РОЦЕДУРЫ В КАНАЛАХ ПЕРЕДАЧИ В стандарте [10] рассмотрены проце- дуры взаимодействия ПУ и КП при пе- редаче последовательности телемеха- нических сообщений с окном, равным единице. Это означает, что уровень ка- нала на первичной станции (станции, которая инициирует передачу сообще- ния) принимает от прикладного уров- ня запрос на новую передачу сообще- ния в линию связи только после того, как предыдущий принятый запрос вы- полнен удовлетворительно или с уве- домлением об ошибке. Для описания информационных процессов, сопровождающих передачу данных, в [10] в соответствии с рис. 5 используются понятия сервисных при- митивов, которые охватывают интер- фейс между уровнем пользователя и уровнем канала, и процедур передачи (без ошибок) кадров по линии связи между станциями. Имеются 4 типа процедур обмена между канальным и прикладным уров- нями (примитивов), которые могут со- держать пользовательские данные и ряд параметров: REQ – запрос, инициируе- мый пользователем и обеспечивающий активизацию ряда процедур на уровне 58 СТА 1/2008 С ТАНДА Р Т И З АЦИ Я И С Е Р Т ИФИК АЦИ Я www.cta.ru P — вероятность искажения бита R — вероятность необнаруженной ошибки I1 I2 I3 FT1.1 FT1.2 FT2 FT3 Рис. 4. Классы достоверности и вероятность появления необнаруженных ошибок для форматов FT1.1, FT1.2, FT2, FT3