ЖУРНАЛ «СТА» №1/2008

66 СТА 1/2008 СТАНДАРТИЗАЦИЯ И СЕРТИФИКАЦИЯ www.cta.ru Ч АСТЬ 1 П РЕДИСЛОВИЕ Причиной пересмотра основных по- нятий метрологии измерительных сис- тем (ИС) послужили современные цифровые автоматизированные систе- мы контроля и учёта электроэнергии (АСКУЭ). Позиция автора по данному вопросу изложена в ряде публикаций [16]. В России в области метрологии электрических измерений существует большая нормативноправовая и нор- мативнотехническая база, включаю- щая в себя более двухсот документов различного уровня и назначения [7]. Тем не менее как в России, так и в стра- нах СНГ (включая Белоруссию) отсут- ствуют метрологические документы (стандарты, методики, рекомендации, методические указания) на цифровые ИС и АСКУЭ, отражающие особенно- сти современных цифровых техноло- гий. Более того, отсутствует даже среди специалистов чёткое понимание того, что представляют собой цифровые ИС и чем они в метрологическом отноше- нии принципиально отличаются от не- цифровых систем. Поэтому на цифровые ИС в странах СНГ до сих пор автоматически распро- страняется действие метрологических документов, разработанных ещё 2030 лет назад для систем различного назна- чения (измерительных информацион- ных, информационноизмерительных и измерительновычислительных ком- плексов), или новых документов, кото- рые некритически, без учёта достиже- ний современных информационных технологий заимствовали устаревшие представления и положения прежней метрологии ИС. В частности, для Рос- сии в настоящее время действуют в об- ласти ИС такие метрологические доку- менты, как [823], для Украины – [8, 10, 2428], для Белоруссии – [8, 10, 2437]. ИС вчерашнего дня были ориенти- рованы на технологии глобальной об- работки измерительной информации в виде унифицированных аналоговых и дискретных сигналов. Современные же цифровые ИС и АСКУЭ используют в своей основе новейшие технологии об- работки измерительной информации, представленной в виде рациональных чисел известной точности, с примене- нием вычислительных машинных ал- горитмов арифметики ограниченной точности. Например, в рамках цифро- вых АСКУЭ процессы аналоговых из- мерений сосредотачиваются только в их входной части, на нижнем уровне – уровне масштабных преобразователей и электронных электросчётчиков с длительно хранимой в них базой дан- ных учёта, представленных в цифро- вом виде, и с внешним доступом к этой базе по цифровым интерфейсам [5]. Аналогичные подходы внедряются се- годня и в другие цифровые ИС. Новые технологии построения цифровых ИС и АСКУЭ требуют пересмотра и пере- осмысления целого ряда метрологиче- ских понятий, сформировавшихся ещё в эпоху аналоговых измерений и пре- обладающих в действующих метроло- гических документах. В настоящей работе проводится ре- визия таких базовых метрологических понятий, как измерение, средство из- мерений, измерительная система, из- мерительный канал и т.д. На основе критического анализа различных мет- рологических документов выявляется неудовлетворительное состояние ряда понятий и положений метрологии ИС: их неоднозначность, размытость, про- тиворечивость. Становится очевид- ным, что существующие метрологиче- ские документы нельзя применять по отношению к цифровым ИС и АСКУЭ. Необходимо сформировать в метроло- гии, по крайней мере, относительно современных цифровых ИС, подвидом которых являются цифровые АСКУЭ, новый подход. Необходимо создать но- вое направление метрологии – метро- логию цифровых измерений. К РИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ МЕТРОЛОГИИ О понятии «измерение» Согласно рекомендации РМГ 2999 [10] метрология определяется как « нау- ка об измерениях, методах и средствах обеспечения их единства и способах до- стижения требуемой точности » . Именно поэтому ключевым понятием метрологии является измерение. Одни и те же термины, приводимые в разных метрологических документах, Метрология цифровых измерений Аркадий Гуртовцев Проведён анализ основных понятий метрологии измерительных систем (ИС) и их разновидности — АСКУЭ. Показаны недостатки исторически сложившихся методов метрологической аттестации цифровых ИС и АСКУЭ. Предложено выделять и метрологически аттестовывать в качестве средств измерений в современных ИС и АСКУЭ только их входную часть — первичные цифровые средства измерений или измерительные каналы с цифровым выходом; при этом остальные системные средства рассматривать как вторичные средства неизмерительного назначения, требующие не метрологической, а цифровой аттестации. Такой подход позволяет существенно сократить затраты на метрологическое обеспечение ИС и АСКУЭ.