ЖУРНАЛ «СТА» №1/2008

ми – это не наука, это искусство». Если же с материалами проблем нет (табл. 2), то обеспечение помехоустой- чивости и конфиденциальности пере- дачи информации превращается в ре- месло. Б РОНИРОВАНИЕ Как уже говорилось, кабель должен иметь защиту не только от электриче- ских воздействий, но и от механиче- ских повреждений при монтаже и экс- плуатации. Дополнительную механи- ческую защиту кабеля обеспечивает бронирование (рис. 18). Бронирование осуществляется двумя основными способами: либо добавле- нием слоя гофра из алюминия или ста- ли, что принято в США, либо добавле- нием оплётки из стальных проволок, что характерно для Европы. Кабели с первым из перечисленных способов бронирования легко распознать в ката- логах и прайслистах Belden по пре- фиксам «12» для алюминия и «13» для стали. Например, 129463 – это стан- дартный кабель 9463 с гофром из алю- миния, а 139463 – тот же кабель, но с гофром из стали. Второй способ бро- нирования обозначается буквами LS. Например, 9463 LS – это тот же кабель 9463, но с бронёй из стальной оплётки. З А ВСЁ НУЖНО ПЛАТИТЬ Интересно рассмотреть вопрос изме- нения стоимости кабеля в зависимости от типа экрана (рис. 19). Если принять стоимость среднестатистического ка- беля в оплётке за единицу, тогда точно такой же кабель, но со спиральным эк- раном будет в 3 раза дороже, а с экра- ном из фольги – дороже в 3,5 раза. До- бавление дополнительных слоёв фоль- ги и оплётки приводит к удорожанию кабеля более чем в 4 раза по сравнению с кабелем с одним слоем оплётки в ка- честве экрана. Поэтому при сравнении двух «почти одинаковых» витых пар, например для интерфейса RS485, от разных производителей разница в цене более чем в 4 раза может быть обуслов- лена просто разными типами экранов в этих витых парах. А НУЖНО ЛИ ИНВЕСТИРОВАТЬ В КАЧЕСТВО ? Это очень важный вопрос для любой компании независимо от того, исполь- зует ли она кабель в своей деятельности или нет. Мэтры современной теории бизнеса говорят о том, что делать каче- ственную продукцию выгоднее, чем некачественную, поэтому она, как ми- нимум, не должна быть дороже послед- ней. Наверное, это справедливо, если исчислять стоимость правильно, учи- тывая чистую приведённую стоимость всех расходов за весь срок службы про- дукции и принимая во внимание такие 83 СТА 1/2008 www.cta.ru В З АПИС Н УЮ К НИЖК У ИНЖЕ Н Е РА 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 Стоимостные показатели Оплётка Спираль Фольга Фольга+ оплётка Duobond Plus ® Фольга+оплётка дважды Рис. 17. Комбинация фольги и оплётки Рис. 18. Бронированные кабели Таблица 2 Рейтинг кабельных экранов Частотные диапазоны, типы помех Оплётка (95% покрытия) Спираль Фольга Фольга/ оплётка Фольга/ оплетка/ фольга (Duobond Plus™) Частота 0 Гц (постоянный ток) Ёмкостная A AA AAA AAA AAA Кондуктивная AAA A C AAA AAA Кондуктивная/ индуктивная — — — — — Кондуктивная/ индуктивная/ ёмкостная — — — — — Частота 15 кГц Ёмкостная A AA AAA AAA AAA Кондуктивная AAA B C AAA AAA Кондуктивная/ индуктивная AA C A AA AAA Кондуктивная/ индуктивная/ ёмкостная — — — — — Частота 10-1000 МГц Ёмкостная A AA AAA AAA AAA Кондуктивная — — — — — Кондуктивная/ индуктивная B C A AA AAA Кондуктивная/ индуктивная/ ёмкостная B C A AA AAA Примечание. Принятые коды оценки: AAA — лучшая; AA — очень хорошая; A — хорошая; B — удовлетворительная; C — неудовлетворительная; «–» — неприменимо. Рис. 19. Соотношение стоимостных показателей кабелей с различными типами экранов