ЖУРНАЛ СТА 3/2012

менных способов для установки сервер- ных процессоров. Информированный читатель может задать вопрос, а зачем нужно было раз- рабатывать новую спецификацию на ба- зе последовательных интерконнектов, если уже есть две базовые спецификации в консорциуме PICMG – ATCA и Mic- roTCA и одна в консорциуме VITA – VPX/OpenVPX. Это правильный вопрос, и ответ на него очень важен с точки зре- ния понимания преимуществ той или иной архитектуры построения системы для решения конкретной задачи. Разбе- рём это подробнее. Прежде всего, сравним такие базовые параметры, как площади плат, возмож- ности подвода тех или иных интерфей- сов для ввода-вывода данных, возмож- ность установки тех или иных компо- нентов на плату, а также тепловые бюд- жеты модулей. Габаритные размеры и тепловые бюд- жеты модулей CompactPCI (CPCI) и VME одинаковы, поэтому их можно рассматривать совместно. Использу- емые в стандарте MicroTCA модули-лез- вия AMC могут иметь ширину 3HP, 4HP или 6HP и два размера платы – одинар- ный и двойной. Если мы сравним площади плат CPCI/VME с площадями AMC и ATCA, то два очевидных вывода, связанных с возможностями размещения электрон- ных компонентов, радиаторов и воз- душного отвода тепла, напрашиваются сами собой: 1)модули ATCA предлагают возможно- сти, несопоставимые и, таким обра- зом, никак не конкурирующие с CPCI/VME и MicroTCA (рис. 6 а ); 2)модули CPCI/VME в формате 3U имеют сравнимые характеристики с модулями-лезвиями AMC одинарно- го размера для систем MicroTCA, в то время как в формате 6U модули CPCI/VME показывают существен- ные преимущества (плюс 60%) перед MicroTCA. Кроме того, нужно отметить, что про- изводители CPCI/VMEшироко исполь- зуют возможность увеличения ширины плат до 8HP и даже 12HP путём уста- новки дополнительных плат и размеще- ния необходимого функционала на них, в то время как производители функцио- нальных модулей AMC не могут выйти за максимальный размер 6HP, так как этот размер определяется ограничением на толщину мезонинов в АТСА (АМС – это мезонин для ATCA). Отсюда вывод: спецификации CPCI/ VME позволяют устанавливать большее количество ком- понентов и компоненты большего раз- мера на модули-лезвия, а также выно- сить бо ' льшие тепловые нагрузки при воздушном охлаждении, чем модули AMC в системах MicroTCA. Если же мы рассмотрим площади пе- редних панелей, которые определяют 88 СТА 3/2012 С Т АНДА Р Т ИЗАЦИЯ И С Е Р Т ИФИКАЦИЯ www.cta.ru Рис. 5. Варианты возможной реализации кросс-плат: 3U CompactPCI Serial, 8 слотов периферии ( а ); 6U CompactPCI Serial, 8 слотов периферии, составная кросс-плата ( б ); 6U CompactPCI Serial, 8 слотов периферии, монолитная кросс-плата ( в ); 6U гибридная составная кросс-плата с поддержкой 2 модулей-лезвий периферии CompactPCI 2.0 и 6 слотов периферии CompactPCI Serial ( г ) 3U 6U Зона установки опциональных разъёмов: - CPCI 2.0; - пользовательские разъёмы Зона установки разъёмов: - CPCI 2.0; - пользовательские разъёмы Zone0 Zone0 6U 6U 6U CPCI 3U CPCI Zone0 Зона прямого подключения модулей тыльного ввода-вывода к фронтальным модулям Таблица 1 Кросс-совместимость модулей системных контроллеров и периферии для стандартов семeйства CompactPCI а б в г Периферийные и сопроцессорные модули PICMG 2.0 (32 бит) PICMG 2.0 (64 бит) PICMG 2.16 PICMG 2.30 PICMG CompactPCI Serial Системные контроллеры PICMG 2.0 (32 бит) Полностью совместимы Совместимы с ограничением Неприменимо Несовместимы Несовместимы PICMG 2.0 (64 бит) Полностью совместимы Полностью совместимы Неприменимо Несовместимы Несовместимы PICMG 2.16 Неприменимо Неприменимо Полностью совместимы Несовместимы Несовместимы PICMG 2.30 Полностью совместимы Несовместимы Неприменимо Полностью совместимы Совместимы с ограничением PICMG CompactPCI Serial Реализация возможна Реализация возможна Полностью совместимы только для 6U Полностью совместимы Полностью совместимы © СТА-ПРЕСС