ЖУРНАЛ СТА 3/2015

ставляемой по ГОЗ» (пп. 13, 14), утверждённое ВПК при Правитель- стве РФ 28.01.2011, протокол № 1с); ● указание МО РФ № 205/2/411 (п. 1, 1-й и 3-й абзацы) от 27.07.2013; ● приказ МО РФ № 707 (пп. 2, 4) от 27.09.2013; ● указание НУ ВП МО РФ № 251/1/6492 (2-й абзац) от 10.09.2013. Да и было бы странным, если бы та- кой запрет существовал. Он бы означал дискриминацию отечественных изде- лий по отношению к иностранным, ко- торые при определённых условиях в ВВТ применять можно, хотя они во- обще не имеют никаких документов по приёмке ни ОТК, ни ВП, ни доступных ТУ, КД. По сравнению с последними наши изделия являются выигрышны- ми, хотя бы потому, что вопросы техно- логической независимости и информа- ционной безопасности не стоят. Про- блемы, конечно, остаются, и на них в [42] указывал Ю. Борисов: подтвер- ждение соответствия, литерность КД, вопросы интеллектуальной собственно- сти, компенсации затрат на инициатив- ные разработки, обеспечение предска- зуемости снятия изделий с производ- ства и пр. Но они решаемы, ведь разра- ботчик и изготовитель таких изделий, в отличие от иностранных, находится, что называется, на расстоянии вытяну- той руки. Их можно было бы решить в глобаль- ном плане путём регламентации специ- альной процедуры по порядку приме- нения в ВВТ достойных гражданских изделий, аналогичной ранее установ- ленной в отменённом в 2007 г. ГОСТ*15.214-90 [43], что помимо про- чего расширило бы и конкурентную среду (цитата Д. Рогозина [44]: «Моно- полиста нужно убить как класс, чтобы создать для него конкурентную среду. И производить эти самые болты, которые стоят миллионы долларов, за копей- ки»). Такая процедура (проект ГОСТ РВ) нами была разработана и предло- жена [3, 4], но стараниями конкретных военных чиновников до утверждения дело так и не дошло… Её отсутствие, имея в виду российский менталитет, по сути является если не запретительной мерой, то ограничительной точно, хотя в локальном плане указанные пробле- мы спокойно могли бы быть решены в рамках конкретных договоров. Но решаются они таким образом ис- ключительно редко, ведь гражданские изделия, с позиций СРПП ВТ и твердо- лобых бюрократов, являются как бы не- законнорождёнными, да и в отличие от изделий с приёмкой ВП их нельзя запа- ять в аппаратуру «с колёс» и «не глядя», возникает неприятный вопрос ответ- ственности. В угоду соблюдения проце- дуры местами продолжается практика открытия военных ОКР на разработку того, что уже давным-давно разработа- но и производится в рамках граждан- ских работ. Напомним, что если в России граж- данские изделия применять «можно», то в США уже третье десятилетие такие изделия (COTS-продукты) применять «нужно»: там прямо запрещены разра- ботки того, что можно купить на от- крытом рынке. По-прежнему считаем, что такой подход должен быть принят и в России, поскольку помимо экономии средств, сокращения сроков, улучше- ния качества он смог бы снизить и ост- роту актуальной сегодня проблемы им- портозамещения. Тем временем последний тезис никто и не оспаривает. Наоборот, он на словах поддерживается. «Одна из тенденций последнего времени – переток техноло- гий из гражданского сектора в оборон- ный, который нарастает в США, стра- нах Европы и Японии. Хотелось бы, C ТАНДА Р Т ИЗАЦИЯ И С Е Р Т ИФИКАЦИЯ 101 СТА 3/2015 www.cta.ru ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДИСТРИБЬЮТОР ПРОДУКЦИИ ADVANTECH Серии EKI-1500, EKI-1200 • Два порта Ethernet 10/100Base-TX с функцией резервирования • Преобразование Modbus RTU/ASCII в Modbus TCP (серия EKI-1200) • Режимы: виртуальный СОМ-порт, сервер/клиент TCP и UDP, Serial Tunnel • Множественный доступ к COM-портам • Автоматическое восстановление соединения • Скорость передачи до 926,1 кбит/с • Защита портов от электростатического разряда до 15 кВ постоянного тока EKI-1222 Шлюз Modbus RTU/ASCII в Modbus TCP EKI-1524 4 порта RS-232/422/485 Промышленные серверы последовательных интерфейсов с резервированным подключением к Ethernet EKI-1521 1 порт RS-232/422/485