ЖУРНАЛ СТА 4/2013

няет последовательность очень простых действий и бо ' льшую часть времени не загружен. За него по большей части ра- ботают системы ввода-вывода. Универ- сальный ПК должен работать как раз наоборот. Основную нагрузку должен нести процессор, производя много сложных вычислений и отдавая только результаты системам ввода-вывода (в частности, дисковой подсистеме). Получается парадокс: для обработки потока не нужен мощный процессор, но производительности системы всегда не хватает. О ПОДХОДАХ К ПОСТРОЕНИЮ Системы начального уровня от раз- работчиков простых и дешёвых про- дуктов просто пишут «сырой» поток прямо в текстовый файл. Как след- ствие, система «убивает» обычный жё- сткий диск бесконечными записями уже в первый год эксплуатации при ар- хивировании нескольких сотен пара- метров с темпом 10 раз в секунду. Со- мнительный результат! Зато дёшево, даже порой бесплатно. Распознать та- кие системы можно по большому, по- стоянно растущему количеству малень- ких файлов архива, соизмеримых с раз- мером кластера диска. При этом в фай- ле можно найти «сырую» информацию в текстовом виде. Современные SCADA, как правило, пишут тоже «сырую» информацию, но уже в базу данных. Опять же, как пра- вило, информация предварительно структурируется специальным образом и отправляется в архив блоками, накоп- ленными за минуту (или около того). То есть за один раз записывается блок информации, соизмеримый с размером буфера диска, а это уже несколько ме- габайтов. Очевидно, что производи- тельность таких систем возрастает в де- сятки (сотни) раз и они более коррект- но работают с диском, раскрывая его потенциал. Появились отдельные программные продукты для сбора и хранения техно- логической информации. Они способ- ны выполнять свою узко специализиро- ванную функцию, но на базе универ- сального ПК. Как правило, в названии таких продуктов содержится магиче- ское слово Historian. Идея, как всегда, лежала на поверхности: переложить часть работы по архивированию на без- действующие узлы, в данном случае – процессор. Известно, что жёсткий диск обладает высоким быстродействием только в случае записи/чтения большо- го и нефрагментированного файла. Вот и замечательно! – Пусть процессор на лету сжимает принимаемый поток ин- формации и уже в сжатом виде записы- вает на диск. Дополнительное сжатие достигается за счёт «умной» фильтра- ции входных данных. М ЕТОДЫ РЕАЛИЗАЦИИ НАДЁЖНОСТИ По вопросам реализации надёжности выделились, как это обычно бывает, два противоборствующих подхода. Оба подхода предлагают увеличивать на- дёжность за счёт резервирования. При этом главенствующими остаются два параметра: объём потерь информации при аварии и время восстановления. Первый подход предлагает резерви- ровать сразу всё, прямо вместе с ком- пьютером и ОС; второй – избиратель- но, только то, что важно. В соответствии с первым подходом создаём кластер высокой доступности виртуальной машины. Добавляем в кла- стер узлы, и вот система уже не зависит от выхода из строя части кластерных машин. Работа приложения гарантиру- ется высоконадёжной платформой. Но стоимость такого решения, как прави- ло, выходит за любые разумные рамки. Да и нет в ней главного – защиты от вы- хода из строя целевого приложения. Ка- ковы могут быть потери данных при от- казе кластерных узлов? От одного паке- та Ethernet до нескольких десятков ми- нут. При такте поступления данных 50–500 миллисекунд потери могут быть существенными. Цель второго подхода заключается в сохранении возможности выполнения основной функции приложения – сбо- ра, архивирования и доступа к архиву. Выход из строя компьютера или ОС вовсе не рассматривается как критиче- ская ситуация. Понятно, что при таком подходе требования к компьютерам и ОС должны быть ровно такие, чтобы обеспечить выполнение основной функции. Можно использовать даже обычный офисный ПК. При выходе из строя одного из компьютеров его функции практически безударно про- должает выполнять другой, а целевое приложение работает на всех машинах СИС Т ЕМНА Я ИН Т Е Г Р АЦИЯ / МЕ ДИЦИНС КА Я Т Е Х НИКА 55 СТА 4/2013 www.cta.ru Компания i-sft заявила о стратегическом и технологическом сотрудничестве с Beneq/LUMINEQ Компания i-sft, размещённая в Герма- нии, специализируется в области заказ- ных дисплейных решений и связанных с ними технических услуг. Компания Be- neq, расположенная в Финляндии, по- ставляет продукцию и исследовательское оборудование для технологии послойного атомного осаждения (ALD) и аэрозоль- ных покрытий и производит тонкоплё- ночные электролюминесцентные дис- плеи (TFEL). Компании i-sft и Beneq заявляют о на- чале стратегической совместной разра- ботки совершенно новой дисплейной тех- нологии для ответственных применений. Самые первые образцы были продемон- стрированы летом 2013 года в Финляндии. Для i-sft это многообещающее сотруд- ничество, так как, начиная с 1993 года, компания создала технологию производ- ства ЖК-дисплеев для применения в по- ездах и машиностроении, а также реши- ла проблемы, возникающие при систем- ной интеграции. В 2003 году компания i-sft была выкуплена у Siemens и интегри- рована в Wammes Group. С тех пор i-sft стала активным независимым игроком на мировом дисплейном рынке, сосредото- чившись на своих передовых технологиях и сервисе. В настоящее время компания i-sft • производит только заказные дисплей- ные изделия; • обеспечивает глубокие технические консультации по всем видам дисплей- ных технологий; • предлагает ценный сервис по поиску неисправностей, помогая заказчикам преодолеть серьёзные проблемы; • использует свои хорошо оборудо- ванные контрольно-измерительные установки для предоставления услуг в собственных проектах, в специа- лизированных решениях своих за- казчиков или у сторонних заказчи- ков с их специфическими потребно- стями. В 2013 году компания i-sft объедини- ла усилия с Beneq/LUMINEQ для разра- ботки дисплейной технологии нового поколения для ответственных примене- ний. ●