ЖУРНАЛ «СТА» №2/2016

62 СТА 2/2016 РАЗРАБОТКИ ДОБЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ www.cta.ru А КТУАЛЬНОСТЬ ЗАДАЧИ Одна из первоочередных задач ком- плекса мер по увеличению эффектив- ности и безопасности горного про- изводства – повышение эффективно- сти и безопасности работы шахтной подъёмной установки (ШПУ). Когда исчерпаны организационные меры улучшения работы, основным путём повышения качества работы ШПУ яв- ляется подъём технического уровня её оборудования и уровня автоматизации. В соответствии с этим для обеспече- ния дальнейшего роста эффективности работы и уровня производственной без- опасности ШПУ необходимо создание и внедрение в практику современной системы автоматизации ШПУ. Такая система должна разрабатываться по принципам передовых технологий ав- томатизации, предусматривающих соз- дание и применение информационно- управляющих систем нового поколе- ния. Как правило, такие системы имеют сетевую структуру и построены путём системной интеграции высоконадёж- ных унифицированных микропроцес- сорных технических и программных средств, а также средств вычислитель- ной техники (ПЭВМ, промышленные компьютеры, рабочие станции), ис- пользуемых в качестве автоматизиро- ванных рабочих мест (АРМ) оператив- но-диспетчерского, обслуживающего и руководящего персонала. Как показала практика, такие системы автоматиза- ции эффективнее традиционных и со- ответствуют запросам времени, поэто- му за сравнительно короткий срок они стали основным направлением про- гресса в большинстве отраслей про- мышленности. Такого рода системы от- крывают широкие возможности ис- пользования современных информа- ционных технологий в управлении обо- рудованием, технологическими процес- сами и целыми производствами, что позволяет достичь значительного уве- личения эффективности и безопасно- сти работы. Предпосылками для повышения эф- фективности и уровня безопасности ра- боты ШПУ при использовании таких систем являются: ● комплексный характер автоматиза- ции; ● сокращение эксплуатационных рас- ходов благодаря высокому качеству и надёжности серийно производимых микропроцессорных технических средств, используемых для их по- строения; ● возможность прогнозирования и оп- тимизации процесса; ● предоставление оперативному, обслу- живающему и руководящему персо- налу обширной, своевременной и до- стоверной информации о текущих и зарегистрированных в базе данных режимах работы ШПУ; ● возможность диагностирования со- стояния оборудования ШПУ и пере- хода благодаря этому к более эконо- мичному обслуживанию по состоя- нию, а не по времени. Решающая указанные задачи система под названием «Автоматизированная система управления и комплексной за- щиты шахтной подъёмной установки, регистрации и визуализации режимов её работы – ЗКДР» (далее по тексту – система ЗКДР) была разработана со- гласно ТУ У 31.6-20049451-002:2007 на серийное производство и прошла сер- тификационные испытания. Система имеет разрешения Государственной службы горного надзора и промышлен- ной безопасности Украины и Федераль- ной службы по экологическому, техно- логическому и атомному надзору Рос- сийской Федерации на право примене- ния на ШПУ горных предприятий. Она разработана в трёх вариантах, по- строенных соответственно на базе про- граммируемых контроллеров SIMATIC S7-300, SIMATIC S7-1500 и SIMATIC S7-1200 фирмы SIEMENS. С ОСТАВ СИСТЕМЫ ЗКДР Система ЗКДР состоит из ● средств отбора информации о пере- мещении барабана или канатоведу- щего и отклоняющего шкивов подъ- ёмной машины (двух или четырёх эн- кодеров приращения), а также, если Система управления и защиты шахтной подъёмной установки ЗКДР.4 В статье описаны принципы построения и характеристики серийно выпускаемой и поставляемой на шахты и рудники автоматизированной системы управления и комплексной защиты шахтной подъёмной установки, регистрации и визуализации режимов её работы – системы ЗКДР. Описана актуальность создания дополнительной модификации системы – ЗКДР.4, предназначенной для использования как в качестве системы ЗКДР, так и для построения на её базе резервной системы управления и защиты шахтной подъёмной установки. Александр Марищенко, Олег Опря, Анатолий Барановский, Александр Кругляк, Николай Божок, Александр Захарюгин, Юрий Апостол, Алексей Третьяков, Анатолий Кащич