ЖУРНАЛ СТА 3/2009

С ТАНДА Р Т ИЗАЦИЯ И С Е Р Т ИФИКАЦИЯ 97 CTA 3/2009 www.cta.ru производства и нужно заходить на новый круг согласований уже по новым изделиям, чтобы на финише оказаться в такой же си- туации; или когда после 2-летнего «мара- фона» на решении остаётся получить пару последних подписей, вдруг оказывается, что появился отечественный аналог и надо начинать всё сначала. Во-вторых , отсутствие принципа «од- ного окна» вынуждает разработчиков тра- тить время и нервы на преодоление лаби- ринтов военного ведомства вместо того, чтобы создавать лучшее в мире оружие. В-третьих , за восемь лет с момента издания документа [17] он ни разу не ак- туализировался. Упомянутых в нём струк- тур сегодня либо вообще нет, либо они пре- образованы, и куда бежать, чью дверь от- крывать, чьим полномочиям верить – раз- работчику образца ВВТ не ясно. Многим изначально было ясно, что бю- рократическая составляющая в данной процедуре огромна. Ещё в 2001 г. в интер- вью с высокопоставленным должностным лицом Минобороны [35] высказывалась тревога: «Не увязнут ли разработчики и производители в бюрократических прово- лочках решений по использованию элек- тронных компонентов?» Тогда был получен уверенный ответ: «Что касается бюрокра- тических проволочек…, то это вряд ли серь- ёзная тема для обсуждения в век активно- го использования телекоммуникаций и оргтехники». Оказалось – серьёзная. При- чем настолько, что Министр обороны РФ сегодня «в порядке исключения» подпи- сывает решения об упрощённом порядке применения иностранных комплектую- щих в конкретных комплексах ВВТ (чтобы не тормозить их создание), прямо проти- воречащие приказу своего предшествен- ника [17], буквально признавая – вопрос перезрел. Наличие нормативных тупиков Тупик № 1 : легитимно продать-купить изделия ИП для применения в ВВТ не- возможно. Документ [17] разрешает их приобретать только у вторых поставщиков, аттесто- ванных 22 ЦНИИИ МО и утверждённых совместным решением Начальника во- оружения ВС РФи Генерального штаба ВС РФ. Таких вторых поставщиков (чтобы Рис. 2. «Треугольник» интересов государства, производителя и потребителя Интересы государства: обеспечение технологической независимости и информационной безопасности страны «Точка оптимума» Интересы отечественного производителя ВВТ и комплектующих: наличие устойчивого спроса на продукцию, которую он в состоянии выпускать Интересы отечественного потребителя ВВТ (силовых ведомств): принятие на вооружение лучшего в мире оружия Реклама #420 © СТА-ПРЕСС